ViVi
ViVi
@vivi_magazine
@vivi_magazine
いつもより1日早くViVi12月号発売!! NET ViViで立ち読みページ公開中です♡ チェックしてね☺︎
#ViVi12月号
https://t.co/sei1NPBgRs
女性ファッション月刊誌「ViVi」2016年12月号にBABYMETAL中毒ライブレポ掲載
SHOGO
@suhr_31522
@suhr_31522
妹から雑誌にBABYMETAL載ってるってLINE来た。女子力たっけー雑誌だなと思ったらviviらしい。内容薄杉内 #BABYMETAL
2016-10-22 10:26:39http://www.vivi.tv/magazine/2016/10/2833/
※追加
なかやすみ
@nakayasumi39
@nakayasumi39
ViViを読む。見開き2ページ。短めライブレポ1p(既出写真数点)とBABYMETALの初心者向け解説1p。解説はさくら学院にもさらっと触れているし、簡単な内容だが、ライターは結構ベビメタ好きっぽい。すぅちゃんと最愛由結のアイメイ… https://t.co/2RLgW343cK
2016-10-22 15:13:26ちょこ-METAL
@flower_herb
@flower_herb
BABYMETAL 中毒ライブレポ!
感度の高い人からハマってます!
「外国人は意外性に、ロッカーはクオリティに、漫画家は世界観に、脳科学者はコンセプトにそれぞれハマっていく。4大音楽フェスでは世界のミュージシャンを虜に。女子力が炸裂するライブは、ViVi読者こそ体験すべき」
James McMahon
@jamesjammcmahon
@jamesjammcmahon
New Kerrang! Out Wednesday! It's my pleasure to welcome @taylormomsen @TPROfficial to the cover for our Hallowe'en… https://t.co/DzvOcjrbXL
2016-10-22 04:16:18■NEW
BABYMETAL
トイズファクトリー
2016-11-23
BABYMETAL
トイズファクトリー
2016-11-23
◆BABYMETAL 10月のスケジュール
コメント
※モッシュッシュコメントでお願いします(激しいモッシュコメントではなく楽しいモッシュッシュコメント)
ファッション雑誌でも取り上げてもらえる事が
特にメギツネさま拡大のきっかけになればと思います。
デジタル万引きの疑いあり。
せめてこのサイトで載せないほうが良いと思いますよ。
この写真一枚で今月号打キレ必死なんだから、ギブ安堵テイクだろ。
法ってのは何でもかんでも厳密に適用するもんじゃない。
内容薄いって書かれて、読めちゃって、デジタル万引きですよ。
法は厳密に適用されるべきものです。さじ加減でどうこうできるのは法ではありません。
さじ加減が「自分の判断できる」と思う人がいるので裁判になるんですね。
どっちの基準が正しいのかを裁判官が判定してくれるわけで、さじ加減じゃないです。
なおかつ今回の例でもし黙認されるとして、それができるのは権利者(出版社だったりカメラマンだったり)だけ。
こういうのがあるので、ジャニーズタレントが出る雑誌は写真が墨塗りになっちゃう。
まあ表紙画像なんかは宣伝として、ジャニーズは認めりゃいいと思いますけれど。
ツイートしたしょーごの妹のまさみはちゃんと雑誌を買ったみたいです。
ただ、写真を撮った時は買う前だったので…
軽率な行動だったと本人も反省しています。
兄としては二人にかわって不快な思いをした方にお詫び申し上げます。
すみませーん。
特定の方に向けてというか、皆さんに知っていただきたくて
しつこく書いてしまいました。
あほだな。
さじ加減がどうのじゃねえだろ。
それこそ>>2のように勝手に犯罪者扱いするのがどうかしてるだろ。
窃盗だろが交通違反だろうが、一から十まで取り締まってる警察、裁いてる司法がどこの国にあんのかね?
当事者の訴えなしに窃盗だの、第三者のくせにさじ加減許さんだのアンタみたいなモンスター何とかってのはホント始末が悪い。
ちったあ社会経験詰めよ。どこまで常識知らずなんだか。
もちろん権利が侵害されているかどうかは権利者が指摘すること(親告罪ですね)。
あなたは「ギブアンドテイク」っておっしゃってるけど、それこそ勝手に権利者の代わりに
問題ないと判断していて「第三者のくせに」何をおっしゃっているのやら。
侵害の可能性があるから、慎重にした方が良いよという指摘は大事なことですよね??
特に著作権関係は、あまり知られていないから。
犯罪者扱いして個人情報をばらまいたりしたら、そりゃ違う問題が発生しますけれど。
ブーメランすぎワロタww
ボクちゃん頑張って勉強しましょうねー
ギブアンド何とかって何なんだよ。ってか誰のコメなんだよ。
お前さ信憑性を裏づけできん>>9を頭から信じ、それを根拠にネタ写真上げた奴を許すとか自分が神のつもりかね。
何様のつもりで法を自分勝手に適用しようとしとるのか気が知れん。
法律ってのはコンピュータのスクリプトじゃねんだから、自動で必ず実行されるもんじゃねの。
お前に社会経験がまるっきりなくても、裁きたくても裁けない事ばかりが現実だと解っとけ。
それからな、法律違反を一々指摘したら、この社会に住める奴はいなくなる。お前もな。
今ここで俺のコメを胸に刻み、己の過去の過ちを懺悔し、この先墓に入るまで己がどれだけの法を犯すかカウントしてみろ。
法律が絶対だと勘違いして自分や周りの人間を雁字搦めしたら、まともな人間じゃ無くなる。
間違った現実感を広めるのはこれっきりにしとけ。
「ギブアンドテイク」は VunxwQB20 さんが レス3でおっしゃっていたことです。
僕は著作権で商売しているので、商売で販売しているものをネット上でばらまく行為については容認できません。
クリエーターが生活できないからです。
あなたが言っているのは「裁かれなければ何をしても良い」ということに等しいです。法律が絶対と申しているのではありません。そのことでクリエーターの権利が侵害され、新しい創造物が生まれる機会が失われることを危惧しているのです。
「慎重にしたほうがいいですよ」とも指摘できない(断罪しているわけじゃないですよ)状況のほうが、ヤバイと思います。
一歩も引かぬ
半可通
まあそれはそれでいいんだけど。
誰も言わないよな
世の中不公平なもんだよ。
正論ばかり振りかざすのも結構だけど
生きてりゃいろいろあるだろっての。
こういう馬鹿がまだいるとは。
自ら無知を曝け出す必要もないだろうが。
一連のカキコ見たけどIDが違うカキコを一まとめにした根拠は何なのかな?
なんか短絡的だし法律について述べたいなら言及を省いちゃいけない思う。
これに勧善懲悪ていう世界観が輪をかけてID:RfruBlIM0の思い込み(勘違い)の激しさとか物事の識別能力とかが現れていると思う。
ツイート写真の兄とか言う人物のカキコをすんなり信じちゃうってのもフツーの感覚じゃないし。
そもそもツイート写真見てそれがどういう状況かってわからないジャン。
もしかすると写真撮った現場が昔のキヨスクのスタンドみたいな感じで、すぐにツイートしたくてお金払ってからちょっと台の上で写真撮らせてもらったかも知れないよね。もちこれは俺の想像にすぎん。
結局さ全ては推測の範囲を超えないし法律以前に想像力の問題じゃないかな、と思うわ。
著作権にしても雑誌にも著作権管理団体があるし当事者間で利害関係を調整すれば済みそうだけどね。
なんかさベビーメタルのファンっておっさんが多いらしいけどこのサイトにも頭コチコチの人が時々混じってると思う。
てか単に知識や聴きとる耳が育ってないから書けないのかもね。
さすがファッション誌だけあって
ベビメタのファッションイメージやギミックの話題ばっかしw とっかかりとしてそれはそれでいいけど。
例えば、16さんは真面目だからファンカムなんて違法動画は観ないと思うけど、海外フェスのピリッとした雰囲気は公式では伝わってこないし、それを歌で変えていくベビメタの凄さもわからないと思う。
どうバカか説明しろよバカ。
今だと言わんばかりに煽る人が居るとしか思えない。
それがアンチかただの愉快犯かは知らん。
28の26に対する書き込みとか、冷静に見ておかしーだろw
ひとつの物の見方に、救いようのないバカてw
この記事書いた本人がキレてんのかもなw
禁止されているでしょう、それでも無くならない、タブに上げてそれを
みんな喜んで見てるよね。
ん?違うレスをひとまとめにしてましたかね?
VunxwQB20 さんに主に回答したほかは、8で jRDUsLvL0 さんの6への回答をしたつもりです。
RiEmwrCM0 さんは15で初登場ですかね。
ご指摘の通り場違いなのでおしまいにしますが、最後っ屁を。
頭固いとか言われますが、取材してレイアウトして作ったものが、Webで晒されておしまいではやりきれません。
もちろん mAolPQcr0 さんのように買ってくださる方もいますし、見ても見なくても買わなかった人がほとんどと言える可能性もあります。それでもせめて立ち読みならば、他の記事や広告に目が止まる可能性があって、ギリギリ雑誌としては目的を達成できていると言えます。
spSqdjp.0 さんの言われる通り、今回の発端の件の実態はわかりませんね。
でも買ったものだとしてもアップしていいわけではありません。
ご指摘の通り著作権管理団体との間で(youtubeのように)権利関係を調整できればいいのですが、一件当たりせいぜい数十円のためにどこまでコストをかけられるかという問題があります。
つまり法律に根拠としてあるクリエーターの生活の糧(著作権)は、みなさんの良識で守られているのに過ぎないのです。
今回の写真も、もう少し記事が読めないようにアップしてくださればよかったのではないでしょうか?
>>27
おっしゃる意味でいうと、それほど金額の大きくない雑誌は、もう時代に合わないですかねぇ。
ファンカムはひょっとしたらCDやDVD、ライブ収入になってアーティストに還元される可能性がありますが、雑誌はただ見されたら出版社自体に還元はありません。紙の雑誌はもう時代遅れなモデルなんでしょうね(しみじみ)。
せっかく2さんやRfruBlIM0さんが指摘してくれてるのに、ここの管理人さんさらに鮮明な画像を追加してるじゃないですか。さすがに呆れましたわ。
ツイートされたかたは悪気なくやってしまったかもしれませんが、ここの管理人さんはわかっててやってますよね。あまり関わらないほうがいいかもですよ。
放置どころか悪質?>高画質
SNSやバイラルで拡散することを狙うビジネスモデルもあると思うよ。
でも少なくともViViはそうじゃないと思うよ。講談社に聞いてごらん?
ではさようなら。
最近のベビメタファンはおかしな奴が多いんだな
スレ違いの事でネチネチ粘着するクリエイターが不気味
荒れるの楽しんでる寂しい人だからスルーが一番だよ。
それくらい構わない!
杓子定規な奴ら
残された時間は短いけど純粋にベビメタを楽しみましょうよ。
生活かかってんで。
反面写真に撮ってあげてる人は良いことしているつもりだろうけど、部分だけ切り取られて立ち読みもされない雑誌は何の役にもたってないんだよ。
雑誌でて喜んでアップしてる馬鹿は、それで雑誌が無くなることに気がついてないのよ。
自重する奴はするし、そうじゃない奴もいる。啓蒙は必要だけど結局は各自の倫理観に任せるしかないのでは。